17 de agosto de 2010

POEMA


las paredes ahora blancas
antes fueron rosadas
aunque envejecido
el jardín es el mismo

pero este poema
no debería versar sobre escenarios
debería en cambio
detenerse en los personajes que allí actuaron
un niño sobre todo
un niño sombrío
que andaba la calle de los álamos erguidos como centinelas
con una única pregunta en la boca
¿por qué abandonar la casa del amor
en busca del infierno escolar?

este poema sin embargo
para no derivar en melodrama
debería fijarse
en la fuerza gentil del hermano mayor
en la alegría de las mochilas
guardadas en el ropero durante el verano

pero este poema
no debería olvidar
que pese a todo
el niño desbordó su ropita
sobrevivió al coro agorero del pueblo

como se ve
ni tan dichosa ni desafortunada
como la vida misma
esta obra que había aspirado al largo aliento
para no caer en vulgar libelo de autoayuda
aquí deja de mover los labios

10 de agosto de 2010

¿QUIÉN DEBE CONTROLAR A QUIÉN?





En algún pasaje de su estupendo La verdad de las mentiras, Mario Vargas Llosa, que, aclaro, en lo político no es santo de mi devoción, dice: Por eso conviene ser menos soñadores, menos ideológicos y más realistas a la hora de encarar los problemas sociales y tener conciencia clara de que entre todas las injusticias una de las más graves está no sólo en la explotación económica sino en la existencia del poder: por ello debe ser siempre controlado, debilitado, pues, si no es así, crecerá y desviará en beneficio propio los esfuerzos de todos. Sospecho que todos a priori aprobaremos el análisis y la propuesta del peruano. Ahora, el interrogante que me surge es ¿dónde está el poder en los tiempos que corren? Porque Vargas Llosa, como buen hombre del siglo XX, le teme reverencialmente -con razón- a las dictaduras (las de izquierda sobre todo) y así nos lo hace saber en cada ocasión que se le presenta.
Pues bien, hoy por hoy, metidos en la segunda década del siglo XXI, ¿sigue el poder, esa bestia que devora todo lo que se pone al alcance de sus fauces, depositado en manos del estado? Y más. Le doy nombres propios a mi interrogante ¿son Cristina y Néstor los enemigos a controlar y debilitar? Me atrevo a afirmar que NO SÓLO. Porque si bien son los detentadores visibles del poder político, en el sistema capitalista en el que vivimos, este poder convive con otros menos evidentes, aunque no menos enérgicos a la hora de defender sus intereses. Hablo, por supuesto, de los grandes poderes económicos que, a nadie se le escapa, son perfectamente capaces de poner o deponer gobiernos según sus necesidades, que, dicho sea de paso, no suelen coincidir con las necesidades de la gran mayoría de los ciudadanos.

Entonces, si el poder no está donde se supone, si el poder es una especie de fantasma ¿cómo lo controlaremos? Y aquí es donde disiento con Vargas Llosa (defensor acérrimo de ese neoliberalismo que en teoría permitiría que, por el libre juego de la oferta y la demanda, el mundo fuera más justo) porque a esta altura de los acontecimientos me permito descreer de la filantropía de los empresarios, que sólo la practican por motivos más bien innobles. A saber: exenciones impositivas, vulgar publicidad, simple y llano lavado de dinero.

Así es que, pese a mis temores a los desbordes del poder político (de izquierda, de derecha, da igual), no le temo menos a los desbordes del poder económico que, me parece, no tiene (¿no ha tenido nunca?) demasiados controles fuera de los que puede ejercer el estado. Y llego aquí al irresoluble planteo respecto de qué fue primero ¿el huevo o la gallina? O para ser más específico ¿quién debe vigilar a quién? ¿Magneto a Néstor y a Cristina? ¿los Kirchner a Biolcati y los suyos? Y más ¿hay alguna forma de que quienes estamos en la base de la pirámide, los ciudadanos anónimos, ejerzamos algún tipo de control sobre esos nombres propios?

Luego de todo este análisis, iniciado para tratar de entender algo del mundo en el que me tocó vivir, sospecho que tal vez el error de Vargas Llosa sea el de concentrar sus energías en mantener a raya al PODER (así con mayúsculas) y que acaso lo más sensato que uno puede hacer, si no tiene un nombre propio digno de un titular en letras gigantes, sea estar atento a los minúsculos dispositivos del poder, esos de los que tanto y tan bien se ocupó Foucault.

7 de agosto de 2010

CONSTANTINO CAVAFIS


toda la ignorancia del desierto de los predicadores
depositada en esas pupilas
que miran y desprecian
insultan golpean matan
y que luego
como si fuera la muerte pobre castigo
condenan al más terrible de los círculos del infierno

mas de un mundo antiguo
mundo de mitos y de poesía
surgida es la respuesta

un decir voluptuoso
irónico libre
un decir que sabe
un decir
que con gracia mueve las caderas
y avanza

5 de agosto de 2010

VENDAVAL


en los cimientos del castillo por él levantado
hay una mentira
que como tiene las patas cortas
no puede escapar a la violencia
del viento de la verdad
que lo desnuda
lo reduce a su condición de hombre
pobre hombre
que pudiendo lamentar la hechura defectuosa de los cimientos
llora su desnuda consecuencia

31 de julio de 2010

DESENCUENTRO

de lejos
venías de lejos
venías de todo
habías atravesado infinitas noches
sudado en mil camas
descifrado los enigmas del amor
deseabas al fin
del guerrero el reposo

después de largo hibernar
mi cuerpo ansiaba la caricia del mundo
la exposición a sus vientos
la alegría de la noche de los desconocidos
convertidos en amores de paso
por la magia del alcohol y la soledad

no hubo entonces, ay
acuerdo posible

29 de julio de 2010

Y EL VERBO HUBIERA NO EXISTE... María Moreno




del lunes pasado
lo mismo que del jueves
lo mismo que del martes
ni cenizas quedan

pero enterrados incluso
el vino no tomado
aquella cama intacta
la palabra estrangulada por el pudor
pesan

en el pecho pesan
con todo el peso de la impotencia
de los si hubiera dicho
los si hubiera hecho

22 de julio de 2010


cuando detona una ausencia
es como hallarnos desnudos en la calle
indecisos entre permanecer quietos
apenas cubiertos con las manos
o apresurados ocultarnos tras el árbol más próximo
por lejano que este esté


cuando detona la ausencia
nos cae encima la masa viscosa de la incertidumbre
hecha de silencio
hecha de infinitas posibilidades
que con los primeros por qué
se convierte en rabia
y con los últimos, en pura y dura nostalgia


cuando detona esa ausencia
se abre una herida
que intermitente segrega la sucia sustancia
que envenena nuestros deseos de hoy


acaso también los de mañana

19 de julio de 2010

DIME A QUIEN CITAS…



En su ya habitual diatriba de los domingos contra Néstor Kirchner, el otrora progresista Andrés Gabrielli, no sólo hizo gala de su desprecio por el intelecto de los lectores (¿era necesario apelar al artilugio de una fábula maniquea en la que, por supuesto, el mal está encarnado por el halcón Kirchner, mientras que el bien es representado por las impolutas palomitas Cobos, Sanz y Jaque?) sino que además, al citar al más que cuestionable “profesor Mariano Grondona”, dejó al descubierto la fragilidad de la posición que pretendía defender. Imagino que nuestro periodista, al momento de redactar su nota, debió recolectar los argumentos que apoyaran su tesis y para ello usó, entre otras, la clásica cita de autoridad. Hasta aquí, actuó como corresponde. Ahora, mal está Gabrielli si el “profesor Mariano Grondona” es la palabra más autorizada que halló en la búsqueda para validar su punto de vista. ¿Hace falta que repase en este lugar el currículo del “profesor Mariano Grondona”?

Esto al margen de la “bíblica” ilustración que acompaña la nota (que ¿paradójicamente? no ilustra nada) donde el ex presidente aparece caracterizado como Lucifer, mientras que el actual vicepresidente tiene la aureola de un ángel y el rictus de un niño asustado. ¡Vamos! Ni tanto, ni tan poco.

Solo me resta decir: “Andresito, tú puedes hacerlo mejor!” (nadie se opone a que expreses tus opiniones. Sin embargo, te sugeriría que al momento de hacerlo te cuides de llevar agua para tu molino ayudado por personajes como el “profesor Mariano Grondona” que, no es un secreto, ha dado voz a los sectores más reaccionarios de la sociedad argentina. Sí, esos que antes eran tus enemigos, Andresito).

8 de julio de 2010

EL QUE QUIERA CASARSE....



¿Tanto cuesta entender que el MATRIMONIO IGUALITARIO es una cuestión de derechos?

A ver, nadie que no quiera casarse será obligado. Mucho menos con una persona del mismo sexo. O sea...

Es una cuestión de derechos y .... de libertad.

El que se quiera casar, pues que lo haga. Punto.

Ah, la iglesia que se ocupe de sus asuntos, entre otras cosas, porque vivimos en un estado LAICO.

Repito es una cuestión de DERECHOS!!!!!!!

3 de julio de 2010

25 de junio de 2010

IRRESISTIBLE

Nombres paraditos
sobre los renglones de una agenda.
Junto a esos nombres
números. Números
nombres: tentaciones constantes.
Ni discreción
ni amor propio se les resisten.
¿Cómo podrían?
Si hace tanto silencio
que los pasos resuenan en la casa
como en una iglesia vacía
¿Cómo podrían?
Si esta y otras noches
las sábanas de mi cama
respiran soledad.

17 de junio de 2010



Junto a la puerta abierta
en una oscuridad casi total
una oscuridad a mí debida
a mí que apagué las luces
alimenté el momento, he oído llover.
No es, por cierto, acontecimiento
digno de mayúsculas. Y sin embargo
es. Es el cielo desbordado
acatando sus deseos
el cielo que aumentó mi pequeñez
o disminuyó mi ego, según se mire.
Aun así, sentí la alegría
de quien nada tiene que lamentar
de quien tiene solo el asombro del agua que cae
idéntico al de otros hombres de otras Edades
yo mismo un hombre de otra Edad
si no fuera por el techo
si no fuera por la luz
nuevamente encendida
para anotar estas palabras
que se sueñan parte de un poema.

27 de mayo de 2010



A punto las verduras
olor a sol en las sábanas
brillos en el lomo de la Odisea
niebla en la voz de Tennant
en el cenicero un cigarrillo

:o el bienestar
como punto de llegada
de mil cosas
cosas mínimas
en lugar de una grande:
un gran poema
un gran salario
un gran amor

:o el bienestar
como punto de llegada
de mil mentiras
minúsculas mentiras
en reemplazo de una grande:
un gran salario
un gran poema
un gran amor.

22 de mayo de 2010

TONTUELO



Tonto corazón
como pajarillo aletea
cuando se cruzan mis ojos
con aquel mirar de los tuyos.
Tonto, tonto corazón.

Tonta verga
que también aletea como pajarillo
cuando se cruzan mis ojos
con aquel otro mirar de los tuyos.
Tonta, tonta verga.

Tonto yo
que después de tanto olvido
te dedico suspiros, pajas, poemas.
Tonto, tonto yo.

18 de mayo de 2010

EPIFANÍA TRUNCA



En tanto los lirios mojan sus pies
en las aguas veloces del río de los barcos de papel
cerca del cielo, mil ramas ejecutan
una coreografía forzosamente aprendida
-delicadas como bailarinas de vals
las ramas del sauce
más toscas
las ramas del roble-
pura armonía en esta mañana en este jardín
casi perfecta
excepto por el chirrido del cable de alta tensión
excepto por mis pies que cortan el paso a las hormigas
las obliga a un desvío, a un esfuerzo imprevisto.

3 de mayo de 2010




A mis dulcesdieciséis
era como todos
un futuro espléndido
una lengua anegada de subjuntivos.

A mis dulcesdieciséis
cambié descapotables en Las Vegas
noches de rockstar
tu amor y alguna revolución
por la modesta opacidad
de los cuando lea
de los cuando escriba.

A mis treinta y seis
los libros y los cuadernos
han sido una patria
frágil, inestable
patria al fin.

¿Y ahora qué?
¡quién lo supiera!
(Sí, otro subjuntivo
a mis dulcestreintayséis).

12 de abril de 2010

LO FATAL



Detrás del pavor a las veredas atestadas
detrás de cada distracción al cruzar las calles
detrás de la necesidad de nombres y biografías
yace la tierra del pueblo. El cepillo de
la cultura, el cepillo de las noches de
los bares en vela nada pudieron con ella
que está en mí, me es, la soy. Como la soy y me es
me autoriza a hablar de sus acequias
donde no hay duendes como recitan los poetas
y lo único que flota es el cadáver de
un pesticida, sus bodegas
donde al dictado de la moda liban alegres
caballeros y el único borracho es un peón
golondrina puesto a volar por el pie del amo
también él un caballero alegre. Fuere
donde fuere esa geografía me acompañará.
Y este saber que tan mal le supo a mi juventud
hoy es simple, tan simple como una certeza.

27 de marzo de 2010

LA PSIQUIATRÍA ES FALIBLE



El viento sacude
la tarde, la despeina.
Viento reptil
que arrastra polvo
y hojas, arrastra
ganas, las lleva lejos
donde no las pueden
ver los ojos resecos
ni la torpeza de las
pastillas alcanzarlas.

24 de marzo de 2010

PUTO MARZO DEL 76




Mientras tanto


Yo estuve lavando ropa

mientras mucha gente

desapareció

no porque sí

se escondió

sufrió

hubo golpes

yahora

no están

no porque sí

y mientras pasaban

sirenas y disparos, ruido seco

yo estuve lavando ropa,

acunando,

cantaba,

y la persiana a oscuras.

Irene Gruss.

18 de marzo de 2010

CARTA II



Para Antinoo


Divinos ojos
divina boca
divino cuello
divino
todo divino

y otra vez
qué divino tu cuello
qué divina tu boca
qué divinos tus ojos

y una vez más...

La belleza es obsesión
y la obsesión, una serpiente
que se enrosca sobre sí misma.


A.

13 de enero de 2010

11 de enero de 2010

EMPLEOS VARIOS


Pantalonera se busca para adaptar a las modestas dimensiones de fieles locales una partida de prendas (marca JS) enviada desde EEUU por conocida secta religiosa.

8 de enero de 2010

EN MENDOZA MANZANEAMOS ASÍ



Te estraño
como se estrañan las noches sin estrellas
como se estrañan las mañanas bellas...

5 de enero de 2010

DEL PEQUEÑO SERGIO ILUSTRADO



Distorsión. f. dícese del mal que padecen aquellos expuestos a prolongado celibato y cuyo síntoma más notable –y alarmante- consiste en percibir que la mayoría de los peatones –por no decir todos- harían juego con nuestras sábanas nuevas.


23 de diciembre de 2009

LA DESAPARICIÓN COMO SALIDA FALSA


Unas manos, otras
no las mías
se ocupan de mi cuerpo
lo lavan, lo arropan
cuidan se encamine la calma por las venas.
No las quiero sobre mí: quiero
desaparecer, aparecer
cuando el sacerdote de los ritos quirúrgicos
haya como Poncio lavado sus manos
y mis ojos se abran
al verde recién estrenado
de los árboles en mi ventana.

14 de diciembre de 2009

LA PÉRDIDA DEL ENCANTO


De todos abandonado
arrojado a la manía del papel y la tinta
sufre la pérdida del encanto:
la acidez de sus comentarios no labra sonrisas
ni el rosario de sus obsesiones
encuentra oídos atentos como antaño.
Su personaje
en estudioso desvelo aprendido, en noches
de Woody, Bergman y Almodóvar,
ya no interesa.
Como un actor a quien la fama
soltó la mano, víctima del control remoto,
ha quedado atrás
en ese canal donde nadie se detiene.

2 de diciembre de 2009

POS(T) OPERATORIO


Duele mucho, mucho.
Duele mucho.
Duele
-quiero mi vida-.
Duele menos.
¿Duele menos?
Casi no duele
-quiero alguna vida-.
¿Duele?
No duele…
¡No duele!

25 de noviembre de 2009

DIARIO DE UN (IM) PACIENTE








JUSTIFICACIÓN:

Hace poco más de un mes estuve una semana internado para someterme a una operación de vesícula (¿sabían que Warhol murió en el transcurso de una? ¡Pobre! ¿Hay algo menos glamoroso para una diva pop –y Andy lo era- que “espichar” en una intervención quirúrgica de “rutina”?). Como estaba medicado, ergo sin dolor, me dediqué a anotar algunas cosillas en un cuaderno que compré dentro del hospital. Las que siguen son algunas impresiones de mis días de impaciencia.


11 DE OCTUBRE

Presididos por el aburrimiento (¡qué ampuloso suena!) transcurren mis días en este sitio. Sí, me aburro muuucho. Aunque, ahora que lo pienso, relativamente menos de lo que debería. Supongo que la fluoxetina trabaja a buen ritmo. Léase: sostiene mi curiosidad, pues si bien se mira en un hospital ocurren cosas: la comida (hay que ver las caritas de alegría de los pacientes cuando se aproxima el carrito de los alimentos), este cuaderno nuevo, gente que abandona el lugar sobre sus piernas, gente que lo abandona con las patas pa delante (A propósito: hoy descubrí que la salida de “fiambres” está oculta en la parte trasera del edificio ¿evitan las deserciones masivas?).

Noche:
SE EQUIVOCÓ PAVESE
“Vendrá la muerte y tendrá…¡agujas!


12 DE OCTUBRE

TOTALIDADES
Si en nuestro país el fútbol lo es todo, y Maradona lo es todo para el fútbol, la deificación es un hecho. También el odio a un dios que no cumple con todos –pero todos- los deseos de todos –pero todos, absolutamente todos- los fieles del culto.


HOMBRES NINIOS
Vemos un par de fragmentos de pelis por las que circulan asesinos seriales, gnomos macabros, chicas pulposas que parecen travestis. Y mis compañeros de habitación y sus acompañantes, a juzgar por sus comentarios y carcajadas, lo disfrutan enormemente.

Mi descubrimiento: el público de estos filmes es el de los “hombre ninios”



13 DE OCTUBRE

EUFEMISMO
Esta mañana sólo la belleza física me “consuela”.

ME COMÍ LA(S) GALLETITA(S)
Ayer, y luego de dos interminables días de “dieta cero”, me permitieron por fin tomar caldo y té acompañados por galletas de agua. Esa fue la señal de largada de una nueva adicción: pocas tentaciones he conocido más fuertes que la del paquete en la mesa de luz. Una galleta que es la última –siempre la última-, precede a otra que, por supuesto, también lo es. Y así sucesivamente. Si no fuera por el temor de perturbar el sueño de mi compañero (hay que ver lo “chillones” que son esos envases) me hubiera convertido en una de esas termitas de los dibujos animados y no sólo habría acabado con el paquete completo sino también con mi muy precaria salud.

EVANGÉLICOS
Joven evangelista mendocino (para más datos, palmirense): -¿Tú sabes que tienes un amigo que quiere lo mejor para ti, un amigo que dio su vida por ti?
Yo: -Ahhhhhh

(Para Hernán: los evangelistas no dudan: tutean cual salidos de una telenovela de Thalía)



14 DE OCTUBRE

LAMENTOS
Mis compañeros de habitación, los mayores, hablan de “LA MUJER” (la mujer esto, la mujer aquello) como si del motor de un 11/14 se tratara. El resultado, se entiende, no puede ser más torpe. Pues ¿hay algo menos “maquinal” –previsible- que una mujer?

(¡Ay de los muchachos que miran y atienden como si del oráculo de Delfos se tratara! ¡Ay de las mujeres que se enamoren de estos chicos!)



15 DE OCTUBRE

PEQUEÑA MALDAD
Muchacho evangelista, cuidador de mi compañero de habitación, intenta “devolverme al buen camino”. Para ello me lee un pasaje de la Biblia. Yo escucho. Luego digo que no entiendo, que me explique. Definitivamente la docencia no es lo suyo. Acaso, tampoco la religión.

CERTEZA
El cine argentino le adeuda un gran papel, un papel protagónico a Claudia Fontán.

CERTEZA II
Mañana me pasan por el cuchillo....

12 de noviembre de 2009

DEL QUE NO VIAJA



Y cuando del festín sólo queden
cubiertos dormidos, estómagos satisfechos
yo, en la despensa, en el momento
de caer sobre los mendrugos
acaso piense en los orangutanes
de Bárbara y Teresa: aquel Billy
que sin su brazo se quedó por haberse
colgado del cable de alta tensión
;
o en Noreen del que no se sabe si duerme
en su nido de hojas o mira el cielo de la jungla
.
En ellas, Bárbara y Teresa, que soñaron
el viaje, compraron los boletos, se lanzaron
a la aventura de la selva, del poema.
Yo, que no puedo sin desgranarme
apartar la mirada, los pies de los umbrales
de mi casa; yo, que quiero estar siempre
aquí, tal vez, piense en eso.

4 de noviembre de 2009

SER LO QUE SE ES



Esta soledad de los libros, encantadora, agobiante, antes de vivirse no podía ser siquiera intuida: un manzano que un buen día diera peras o duraznos. Primero es el desconcierto. Luego, el desprecio por los frutos, idéntico al tan frecuente y tan negado de los padres hacia los hijos. Tarde o temprano, sin embargo, madura la conciencia, primero crispada, luego serena de que uno no puede ser sino eso: un manzano que da peras. Que no hay otra forma. Que debe ser así. Que no existe modificación posible.

18 de septiembre de 2009

¡¡¡NO PODÉS!!!! (O LA ENVIDIA SANA NO EXISTE)






Que la vida es injusta, todos lo sabemos. Pero verlo así, de frente, es un poco más incómodo. Escritores talentosos y guapos (un engendro de la naturaleza y un atentado contra el pobre Sartre que siempre debió lidiar con su metro cincuenta y sus ojos mirando al mismo punto).
En orden de aparición: Paolo Giordano, Alan Pauls y Daniel Link.

11 de septiembre de 2009

HOLLY HUNTER: UNA ACTRIZ, UNA MUJER Y LA POESÍA.


1. Al final... ¿lo primero es la familia? Una ex hippie que acaba de perder su empleo y cuya hija adolescente tramita la pérdida de su virginidad, viaja a atracarse de pavo del Día de Acción de Gracias en su ciudad natal. Dos días, apenas dos, que, merced al viraje de los padres hacia la chochera, la mala vibra con la hermana, las idas y las vueltas con un guapo hombre, se estiran hasta lo imposible.

2. Ni joven ni viuda ni estanciera. Los restos de una cuarentona rica venida a menos tras su divorcio, pugnan por juntarse, ser nuevamente parte de una forma humana. Y en este proyecto, la necesidad de ser lo que una vez se soñó –cuando aún se soñaba-, funciona como el más efectivo de los engrudos.

3. Ángeles eran los de Charlie. Entre mentiras, sexo, alcohol y otras yerbas, una policía debe lidiar con oscuros dilemas morales y religiosos. ¿Una contradicción? Ni tanto. Además, ¿quién puede mantenerse impoluto en esta letrina? Este calvario, sin embargo, no lo recorre sola, la acompaña su ángel de la guarda, dulce compañía que no la desampara ni de noche ni de día. Bueno, a veces, sí. Entonces, Grace, tiene que vérselas con la culpa por la muerte de su hermana, con el recuerdo de los abusos sufridos a manos (¿?) de un sacerdote, con el silencio chirriante de Dios. Pese a todo, Grace, es lo que en buen argentino denominaríamos “una buena mina”.

4. Una mujer de película. Se preguntarán en qué lugar se tocan estas mujeres. Lo resumo en un nombre: Holly. Quiso la casualidad que en las últimas semanas me topara con Feriados en familia (Home for the Holidays), El beso (Living Out Loud) y Saving Grace. Dos filmes y una serie protagonizados por esta actriz pequeñita, delgada en extremo, no convencionalmente hermosa que a fuerza de talento logró treparse a la cima del cartel. Podrán replicarme, y estaría de acuerdo, que de esta frase, de tan usada, sólo quedan las astillas. No obstante, no encuentro otra mejor para nombrar la energía que, al momento de entrar en escena, posee a esta mujer de risa y cigarrillo fáciles y ojos al borde de la tormenta. Sí, a fuerza de talento esta actriz, es tres mujeres, una mujer, todas las mujeres. Caso más bien atípico en un cine como el actual que se empeña en mostrar chicas de película, carne sin densidad. Y para su mayor gloria, Hunter lo hace desde la comedia costumbrista, la comedia romántica y el drama fantástico (¿o acaso todo el mundo departe con su ángel de la guarda?); lejos, por lo tanto, de los géneros hiperrealistas (entre otros, el apolillado y todavía vigente “basado en hechos reales” de las siestas de domingo) que, habitualmente, pintan cartón.

5. A punto de poema. Es decir, Holly VIVE en la pantalla, pero lo hace de modo tal que a quienes la miramos nos envuelven la tibieza, el abismo, la alegría, el desconcierto que solemos experimentar cuando nos cruzamos con una mujer en la calle, en el trabajo, en la vida. Un modo emparentado con el “estado de gracia” (Almodóvar dixit) de Marisa en Tacones Lejanos, o con el “actuar como si se estuviera viviendo el más grande amor” de Jeane Moreau. Un modo que, a mi juicio, evoca menos el psicologismo de la narrativa (cinematográfica en este caso) que la inteligencia en carne viva de la poesía.

3 de septiembre de 2009

MI ZONA ERRÓNEA




Noches de fuga en la tinta,
de fraternidades con el papel.
Noches de sueño
por el sudor espantado,
y abrazado al insomnio:
el tormento de lidiar
con esta oscuridad, la mía.
Y sé de la cruz del desprecio.
Como sé que es una la piel,
uno el aire, una la sangre,
y que lo sensato
sería acomodarnos a vivir
juntos: yo y yo, juntos.
Y que en la greda de mi corazón
no brotara el amor,
devino el mayor de los errores.

28 de agosto de 2009

PUZZLE INCOMPLETO



Confiar en la sabiduría
de mi memoria, en su destreza
para desagotarse, borronear objetos.
¿Pues qué sería, sino gusto
por las espinas, este conservar
un primer plano de tus ojos
cuando ya nunca tendré los originales
al alcance de los míos?

18 de agosto de 2009

DETRÁS DE UN VIDRIO EMPAÑADO.

Tu cara en Facebook, o mejor, el mucho trabajo que me costó reconocerla, me confirma que no es vano el tamborileo del reloj, que su insistencia horada la memoria, la reblandece. Es que, cercenada la indisciplina de sus ondas, es otro tu pelo; por ende, otro el conjunto. Pero allí están tus ojos, anudándome a una conversación lejana donde se entreveran Tartufo con las ventajas de cierto sillón, el colegio ingrato con los padres y los hermanos. Pero no están tus manos. Esa blancura casi transparente por la mezquindad de tus bolsillos regateada. O quizá, la ocultaron para que, abierto el abismo, yo sintiera que al perderte nada perdí.

5 de agosto de 2009

SIESTAS MENDOCINAS



A falta de nombre más reconocible, la llamaremos “Cuatro de copas I”. “Cuatro de copas I” testea su supuesto embarazo frente a las cámaras. Mientras, en clandestina escucha telefónica, “Cuatro de copas II” pone en duda la co-autoría de “Cuatro de copas III” en el supuesto fruto del vientre de “Cuatro de copas I”.
Y Suller o Pradón -para el caso es lo mismo-, perdidos el cuarto de hora y la cintura, urgidas, desesperadas por una renovación de su contrato con las luces.
Y una procesión de culitos magros, duros como piedras pero pequeñitos, provocando la cascada de babas que emerge de las fauces del padre de familia que oficia de conductor.
Y la Nazarena de mi corazón, lacrimosa y empastillada, arrastrando su séquito de “el hombre de mi vida”, “lo hago por mis hijos”, aguijoneada por punzante dilema moral: tener o no tener…¡códigos!
Y yo, miserable desde que no veo tus ojos, ansioso de que la sangre llegue al río, lo desborde; que esta siesta insomne merezca la pena.
Y ojalá fuera solo yo el tonto que tan tontamente despilfarra sus vacaciones forzadas por la pandemia. Pero no. Bien me sé miembro de una secta multitudinaria: la de los que cada día reciben su dosis de adrenalina echados frente al televisor.

29 de julio de 2009



Y el mundo no vino.
Días y días
sin que nada sucediera
salvo esta urgencia porque se acercara,
tocara mi puerta. Pero ya lo dije:
el mundo no vino. Ni siquiera
bajo la pálida forma
de un llamado telefónico
o de un signo en el cielo.
Días y días,
y aunque el mundo no vino,
sobreviví. Ninguna palabra
más ajustada, pienso
para nombrar este estar sin estar,
este estar solo en la espera del mundo.
Sospecho además, debería
aclimatarme a ellas, que acaso anuncian
otras soledades,
otras esperas por venir.

18 de julio de 2009

QUEREMOS TANTO A DIANE


En una conversación de la que participé tiempo atrás, alguien, casi al pasar, deslizó un: “No sé por qué les gusta tanto Diane Keaton, si ni siquiera es linda”. Maldiciones al margen, ese comentario me llevó a interrogarme sobre los motivos que hacen de esta actriz una de nuestras favoritas. Ahora, ¿es necesario analizar aquello que se ama o mejor es simplemente disfrutarlo y ya? Es posible que ésta sea la solución adecuada. No obstante, si escudriño esta devoción es porque me apetece hacerlo; y si escribo sobre el asunto, quizá sea con una intención persuasiva. Léase: abultar la secta de adoradores de Diane.

En principio, cabría afirmar que la amamos porque es una actriz de cine y eso marca una diferencia. Es decir, hay mujeres ampliamente conocidas, populares; mujeres en cuyas manos se encuentran los destinos de millones de personas, que pueden ser muy respetadas, admiradas, temidas incluso, aunque muy raramente amadas. La excepción tal vez sea Eva Perón, pero ya sabemos que también ella gastó suelas en los sets cuando su apellido era el más descamisado Duarte. Es que el cine, nadie lo ignora, rodea a sus “trabajadoras” de un halo de magnificencia, más hijo del misterio que de la razón. Si no ¿cómo puede Meg Ryan, la insipidez personificada, tener tantos admiradores? Y, en ese universo, Diane es una estrella. Vamos, que ni tan famosa como Julia (aunque ahora Julia solo brilla por su ausencia), ni tan divina como Greta, pero estrella al fin.

Dos mojones signan su camino cinematográfico: la saga de El padrino y su ciclo a las órdenes de Woody Allen. En cuanto a la primera, esa chica tan americana contrastando con el súper italiano Michael Corleone (contraste que se agudiza en la segunda y en la tercera partes, cuando la desilusión y el temor le ganan la partida al amor), supuso un más que auspicioso debut. Con respecto al “ciclo Woody” (El dormilón, Manhattan, Interiores, Misterioso asesinato en Manhattan), es en él donde se convierte en un ícono: la neoyorquina culta, conflictuada, moderna (incluso en La última noche de Boris Gruchenko, filme de época, es moderna). La ropa, los gestos, las actitudes, aun los planteos que aparecen en los textos escritos por Allen, están (reconocido por el propio director) inspirados en Keaton. Aunque ella ha declarado que lo que hizo Allen, especialmente en Annie Hall, fue idealizarla.

Luego, ya instalada en Hollywood, realizó una serie de películas, unas mejores que otras: Esperando a Sr. Goodbar, Mrs Soffel, Reds (en la que pone de manifiesto su faceta de activista), ¿Quién llamó a la cigüeña?, Crímenes del corazón, El padre de la novia, Alguien tiene que ceder, figuran entre las más atractivas. ¿Qué decir de esos trabajos? Que más allá de la solidez en sus actuaciones dramáticas, es la comediante la que deslumbra. Una comediante que al manejarse dentro de un registro realista se distancia de las grandes trágicas (Meryl, Glenn) que, cuando descienden a la comedia, suelen exagerar la nota. De sus “labores alimenticias” surge la impresión de “hago esto –no muy brillante- para pagar aquello” (produjo, por ejemplo, Elefant de Gus van Sant). Pero, aun en estos casos, es interesante el modo en que se las ingenia para inmiscuirse en proyectos en los cuales “el qué” (feminismo, pena de muerte) importa más que “el cómo”.

Sin embargo, intuyo que al margen de estos valores “objetivos”, la amamos porque allá en nuestra adolescencia, cuando nos sentimos -¿nos hicieron sentir?- los raros del colegio, toparnos con alguna de estas películas (en mi caso Manhattan y Annie Hall) nos ayudó a comprender que la inteligencia, la gracia y la neurosis eran perfectamente compatibles. Que no estaba mal cuestionarse, que también la vida iba de eso.

En un relato de Manuel Puig, incluido en Los ojos de Greta Garbo, dos locas italianas sumamente apenadas por la muerte de la espléndida Silvana Mangano, hacen lo que hago hoy: desgranan una historia de amor. Seguramente así de tristones nos hallará, a mi amiga Lorena y a mí, el nefasto –y ojalá lejano- día en que Keaton “salga de gira para siempre”. Aunque esa partida tendrá su consuelo: el de ver a Annie enfundada en sus trajes masculinos caminando las calles de una mítica Manhattan. Así sea.

4 de julio de 2009

MUERTO DE CURIOSIDAD




Saber si me leyó, quisiera.
Saber si gusta de eso que leyó.
Saber si a través de eso que le gusta,
un poco siquiera, también le gusto yo.

25 de junio de 2009

INVENTARIO


Para P.

Este haber devenido el primo pobre que no llega a fin de mes, la tía que acampa en la entrada del banco dos días antes de la fecha de cobro, que en primera instancia podría leerse como un fracaso, no es tal si se piensa que la posesión nunca fue el objetivo. Si se quiere, el error reside allí: imposible andar este mundo sin tener presente que el dinero es necesario. Sin embargo, desde que no fue un motor, no hay frustración en no tener casa, auto o mp4. Entonces, es de gran importancia no confundir error con fracaso.


Inevitable que esta primera, y provisional, conclusión nos arrastre a la siguiente pregunta: ¿qué es lo que siempre se buscó? Las respuestas, la mar de vagas: una cierta excelencia espiritual, un saberlo todo, un vivir lo más poéticamente posible... Y allí sí puede haber fracaso si se coteja lo hecho por mí con lo hecho por otros, que a mi edad habían alcanzado cimas de perfección y belleza. Pero si la comparación es conmigo mismo, digamos hace diez, cinco años, es evidente que he avanzado en la dirección de mis deseos, y, en consecuencia, no hay por qué lamentarse.


Ahora, en cuanto a mi otro objetivo, escribir, si no lo hice antes o, mejor, si dejé de hacerlo durante una larga temporada, fue porque de modo inconsciente preservé mi escritura de la catarsis (hacer literatura, para mí, está muy lejos del “evacuar”), pues en ese momento mi desdicha era tal, que escribir, forzosamente, conducía al vómito. Desde el momento en que hubo calma, equilibrio la cosa se transforma, la búsqueda de la belleza es posible.


Entonces, podría decir (y no pretendo que se tome, ni tomarlo yo mismo como autojustificación) que mi existencia no es un fracaso desde el punto de vista de las concreciones -escribir como escribo, leer como leo-. En cuanto a los fallos en las elecciones, y aceptando que lo son y que pueden corregirse, son parciales, porque si miro alrededor, no siento que esas vidas me hubieran resultado más gratas. Y además, si bien lo económico se ha transformado en una preocupación en los últimos tiempos, lo ha hecho de manera muy restringida por cierto.


Y esto me lleva a la idea del precio de algunos sueños, que, aunque exorbitante, uno paga gustoso. Yo lo he hecho: con total conciencia y absoluta libertad he pagado por ser quien soy. Que a alguien pueda interesarle el producto, es un tema (¿el tema?) que aún está por resolverse. Será, por tanto, objeto de un futuro análisis. Quizá, de un futuro post.